对比奶佛与医文 哪个更适合医生
发表时间:2010-04-21 作者:我很多米诺 编辑:wuson 来源:网络
只要根据队伍配置,结合活动特点,方能成就佛门的慈悲与文士的儒雅,致使队伍事半功倍。
在创世的医生职业里有三个流派:佛门禅系(下称奶佛),文士医系(下称医文)与地魔魂系。由于本人先后对文士医系与佛门禅系进行了实践(地魔因个人喜好等原则未能选择),在此写出两派之间的一些对比心得,希望可以帮助大家更清楚的认识这两个流派(医系),同时也请各位参与讨论,提出意见。若其中有言辞过激或者有悖事实基础,还请大家指教批评,切莫拍砖。 从属性加点上对比: 同为奶系但属性加点却截然不同:奶佛以全灵(下简称L)加点为主,医文则以全智(下简称Z)加点为主,这是导致两系最终医疗效果各异和各自装备属性要求不一样的根本原因(说清楚这点很重要,这对于我们探究两系很有帮助,)。 根据两系天赋技能可知,治疗效应取决于自身法攻(下简称FG)属性,即FG越高治疗效果越好。由此便产生了一个问题:全L与全Z加点谁带来的FG属性会更高?答案肯定(经过一定论证与实践):奶佛(FG)>医文(FG)(注意:此情况是基于等级相同,装备,技能等因素相差不大的条件下):由于奶佛天赋中的有容乃大技能是将自身L力成倍转换为FG属性,而后面的般若心经还能大幅度提高自身L力,使L力转化基数↑,故上述结论成立——从这个角度上去看,奶佛先天便有其一定优越性。
加L与加Z的根本区别还在于加L可带来两个属性:A.自身法力上限增加(每1点L=12法力值);B.提高暴击几率(包括物、法暴),而加Z除了直接带来FG提升外并未有其他附带属性,即就属性加成而言加L优于加Z。 综上所述:(从加点理论上来看)奶佛治疗效果优于医文治疗效果。 从天赋技能上对比: 根据各自的最终治疗效果可看出:奶佛多为一次性治疗,即多数技能有且只有一次治疗效果(非HOT);而医文则主要为持续性治疗效果,即给予治疗的同时附带增益状态(HOT)。【备注:奶佛的步步生莲是唯一HOT技能,此技能对前期稳定战势有一定作用】 各自都有辅助技能(指除去治疗技能意外的主动攻击技能[两基础攻击技能不在此例]):奶佛为菩提心法(解毒),医文为祛邪【解(混乱、昏睡、僵化)控制】,刮骨(驱散有益状态)——就当下情况判断:解毒在PVE中战略地位较明显,不容忽视(由于此前维护对该技能进行了修改,将不再针对玩家天赋技能的持续毒性效果予以解除,故在PVP中无任何作用与意义可言);而解控制和驱散有益状态则是针对任何PK(包括PVP与PVE),前者是谋文控制法术的克星,后者则是有益状态的噩梦(如魄地魔所加属性)。在此理论上医文比奶佛略胜一筹。
各自都有相关被动技能:奶佛为5个(依次为:有容乃大,无色无相,法相庄严,般若心经与菩萨低眉)医文为6个(依次为:五禽戏,千金方,源远流长,妙手,悬壶济世,青囊经)通过对比罗列先淘汰相同效果的(奶的菩萨低眉与医的青囊经【均为提升治疗效果20%】)剩下的则为各自独特的:奶的有容(此技作用甚大,将自身L力200%的转化为FG);无色(增加解毒人数,由于前述解毒技能为鸡肋,故此技影响甚微),法相(法术暴击后获得减伤7%、15%效果,较之修改前,分别降低效果3%与5%,但仍是强势技能【因为前述L力的提升随之带来的也是法暴率提升】),般若(提升自身30%L,对最终治疗效果产生影响);文的五禽戏(增加自身当前8%的血气上限,更具有强大的生存力),千金方(药葫芦效果提升30%,HOT获得加强),源远(自动回复一定量的法力,应对持久战的杀手锏),妙手与悬壶(分别增加各自强化技能的个数)——综上分析,针对各自流派特点,无法对被动技能所带来的效益进行优劣等差划分,故两派持平(理论上) 备注:但从战斗策略和未来趋势角度看,医文在被动技能上略胜奶佛。 备注:但就实际战斗策略结合来看,个人认为佛的无CD复活很有可能成为战斗的拐点,因为无CD即无限复活(只要蓝充足,蓄技点持续供应【记得有相关药品辅助】)在卡敏(即奶佛先与场上任何我方人员出手)合适的情况下是能担负起重要任务,甚至完成决定性转折意义的。
|
本资讯及文章仅代表发表厂商及作者观点,不代表叶子猪本身观点!